Pottyondy Edina kritikája Deák Dániel interjújáról
Pottyondy Edina, a közéleti influenszer, indulatokat gerjesztő posztot írt azután, hogy Deák Dániel, a megafonos influenszer interjút adott a Partizán című médiumnak. Az interjúban Deák részletesen kifejtette a Fidesz választási vereségének okait, bocsánatot kért Hann Endrétől, és megkérdőjelezte korábbi kijelentéseit, miszerint a Mediánnal kapcsolatban súlyos vádakat fogalmazott meg, amit most már saját magától is hibásnak tart.
Pottyondy kifejtette, hogy bár nem támogatja a megtorlás gondolatát, felháborítónak tartja, hogy Deák Dani a Partizánban próbálja elmagyarázni a politikai szakmai normák szerinti működését, miközben még mindig a Fidesz propagandistájaként van jelen a közéletben. Szerinte ez nem csupán szakmai diskurzus, hanem a múlt bűneinek mosdatása.
Edina hangsúlyozta, hogy azokat, akik korábban gyűlöletre uszítottak, most nem lehet egy könnyed életmódmagazinban kérdőre vonni, miközben múltjukat próbálják eltüntetni. Véleménye szerint a média szereplői, akik korábban fenyegetőztek, most igyekeznek egy új képet festeni magukról, amely szerint a háborús időszak után visszatérhetnek a társadalmi diskurzusba, mintha mi sem történt volna.
Példaként említette Pócs Jánost, aki konkrét fenyegetéseket fogalmazott meg, hogy azoknak, akik nem értenek egyet a Fidesz politikájával, nem lesz helyük Magyarországon. Az interjúban feltűnő tendencia, amely Potscsy és a Partizán között húzódik, súlyosan érinti a társadalom morális érzékenységét és a múlt felelősségvállalását.
A kritikája alatt Edina szemrehányást tett a médiának is, hogy a háborús bűnösöket könnyed stílusban mutatják be, miközben elfelejtik a mögöttük álló valóságot és a hatalommal való visszaéléseket. E kifizethetetlen ár, amit a társadalomnak meg kell fizetnie a múlt bűneire való figyelmetlenséggel járó következményekért, felkeltette a figyelmét, és határozottan elutasította az ilyen irányú diskurzusokat.
Edina véleménye révén világosan kiemeli a társadalmi felelősségvállalás és a múlt bűneinek feldolgozása közötti határvonalat, amit sokan könnyen átugranak a mondanivalójuk önérdekű megindoklásakor. Egy dolog biztos: az ilyen interjúk és a közéleti diskurzus nem érhet véget a felelősség eltagadásával.
