Ihász Sándor: A Politikai Korrupció Árnyékában
Ihász Sándor, a korábbi fővárosi főügyész, nemrégiben éles kritikát fogalmazott meg a magyar ügyészség működésével kapcsolatban, különösen a Fidesz politikai dominanciájának időszakában. Az interjúban, amelyben a Jelen című lapnak nyilatkozott, elmondta, hogy egy esetleges Fidesz-győzelem esetére előre „tárazva” voltak ügyek, amelyeket csendesen és gyorsan ejtettek meg, köztük a jelenlegi kormányfővel, Magyar Péterrel szembeni ügyek. Ihász megjegyezte, „ha a Fidesz nyer, nem lennék abban biztos, hogy ma nincs meggyanúsítva a jelenlegi kormányfő.”
Ihász Sándor véleménye szerint a kormányváltások idején az ügyészség mindig „látványosan” eljár bizonyos szimbolikus ügyekben, de ezek az akciók nem eredményeznek valódi, rendszerszintű váltásokat a szakmai területen. Emellett példaként említette az NKA-ügyet, amelyben több vezetőt letartóztattak, és legutóbb a Fidesz összes szerverét is lefoglalták.
A beszélgetés során Ihász a most távozó legfőbb ügyészt, Nagy Gábor Bálintot is kritizálta, aki szerinte nem alkalmas a pozícióra, sem emberileg, sem szakmailag. A volt fővárosi főügyész úgy véli, Nagy lemondása „előremenekülés” volt, hogy elkerülje a válaszadást súlyos kérdésekre, amelyek az aranykonvoj-ügytől kezdve az önkormányzati vezetők korrupciós érintettségéig terjednek. Ihász hangsúlyozta, hogy az ügyészség szakszerűtlensége és politikai elfogultsága széles körben elterjedt nézet lett.
Nagy Gábor Bálint kinevezésekor Ihász azt emelte ki, hogy sok kolléga megdöbbent, hiszen Nagy szakmai előélete nem indokolta a pozícióba kerülését. A korábbi fővárosi főügyész az interjúban megemlítette a Központi Nyomozó Főügyészség távozó vezetőjét, Fürcht Pál, akit Ihász szerint Polt Péter döntése alapján neveztek ki, és mindig is alkalmatlan volt a vezetői feladatra.
Ihász Sándor kritikája kiemeli, hogy a politikai korrupció és az ügyészség közötti összefonódás milyen mértékben befolyásolja a jogi rendszert Magyarországon. A volt főügyész szavai világossá teszik, hogy a politikai hatalom alatt a jogszolgáltatás függetlensége és szakszerűsége erősen megkérdőjelezhető.
