Róna Dániel véleménye Lázár János kommunikációs hibájáról
Róna Dániel politológus, a 21 Kutatóközpont igazgatója, éles kritikát fogalmazott meg Lázár János legutóbbi megnyilatkozásaival kapcsolatban, amelyben a „cigányos, wc-kefés” kijelentését illetően megállapította, hogy ez a legnagyobb kommunikációs hiba a kormányoldalon a kegyelmi ügy óta. Hangsúlyozza, hogy a mostani megnyilvánulások nem csupán politikai szimbolikával bírtak, hanem szélesebb társadalmi reakciókat váltottak ki, beleértve azokat is, akik általában nem követik figyelemmel a politikát.
Róna kiemeli, hogy a Lázár János által tett megjegyzések annyira kifejezőek és érthetőek voltak, hogy sok ember figyelmét felkeltették, akik eddig nem érdeklődtek a politikai diskurzusok iránt. A politológus szerint a legutóbbi megnyilvánulások sokkal érzékletesebbek voltak, mint az elmúlt időszak politikai hibái, mint például Orbán Balázs ’56-os megjegyzései vagy más, szimbolikus ügyek.
Az elemző rámutatott arra is, hogy Lázár Jánosra egy adott napon többen kerestek rá az interneten, mint a sportoló Kapitány Istvánra annak leigazolásának napján. Különösen Baranya, Borsod és Nógrád megyéből voltak kíváncsi érdeklődők, akik leginkább a Lázár által mondott dolgok, a wc-kefe és a romák kapcsán kerestek információt. Róna szerint ez egyértelműen ezt a kijelentést fokozták globális szimbólummá, amely ártott Lázár János politikai megítélésének.
Róna Dániel megállapította, hogy a Fidesz számára a magyarországi cigány közösség támogatása kulcsfontosságú, hiszen nélküle a párt hatalmon maradása kétséges. A politológus véleménye szerint a Lázár János által tett kijelentések megnehezítik a párt számára a szimpátia fenntartását, illetve a szavazatvásárlást is problémássá teszik. Ugyanakkor Róna nem gondolja, hogy ez a kijelentés tudatos politizálás lenne a cigányellenes szavazók felé, hanem inkább egy súlyos hiba, amit az is bizonyít, hogy Lázár nyíltan és többször is bocsánatot kért.
