Súlyos krízishelyzet az Alkotmánybíróság előtt
A közelgő alkotmánybírósági ülés sorsfordító eseménynek ígérkezik, hiszen csütörtökön a Fidesz által megválasztott alkotmánybírák fognak dönteni egy vitatott beadványról. Eme beadvány, amely a Fidesz indítványozására született, jelentős változásokat szorgalmaz, többek között Sulyok Tamás korábbi köztársasági elnök eltávolításának érvénytelenné nyilvánítását célozza meg. Érdekes módon ez a beadvány mindössze két nappal Baka András államfővé választása után került előtérbe.
A jogi szakértők, Fleck Zoltán és Hack Péter, hangsúlyozzák a csütörtöki ülés jelentőségét, amely nemcsak az Alaptörvény módosításairól, hanem a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok (KEKVA-k) sorsáról is szól. Ezen kívül a bíróság döntése a mandátumok időbeli korlátozásáról és az alkotmánybírók 70 éves korhatáráról is várható.
A Fidesz indítványának háttere
Az ellenzéki párt négy fő pontot kifogásol, köztük Sulyok Tamás köztársasági elnök megbízatásának megszüntetését, amelyet már megtettek, hiszen már megválasztották Baka Andrást. Ezenkívül a KEKVA-k államosításának kérdését is érinti, ahogyan az alkotmánybírók mandátumának megszüntetése és az országgyűlési képviselők mandátumának időbeli korlátozása is szóba került.
Az Alkotmánybíróság mozgástere azonban korlátozott. Az előzetes normakontroll kiválasztásának elmaradása miatt, amelyet Sulyok nem hajtott végre, a bíróság eljárásjogi hibára hivatkozva nem tudja megsemmisíteni az alkotmánymódosítást. Mindezt tetézi, hogy Sulyok Tamás az általa aláírt jogszabályt nem fordította a bíróság elé, így a Fidesz indítványa még biztosabb alapokra találhat.
Lehetséges következmények
A jogi szakemberek úgy vélik, hogy az Alkotmánybíróság nem zárja ki annak lehetőségét, hogy megsemmisítse Sulyok eltávolítását, amely súlyos következményekkel járhat. A bírói testület döntése a politikai tájhoz és a jövőbeli jogi alapokhoz is jelentős hatással lesz.
