Bírósági döntés a szolidaritási adóról: Alkotmányossági aggályok merültek fel
A Fővárosi Törvényszék legutóbbi végzésében súlyos aggályokat fejezett ki a kormány február 3-án kiadott rendeletével kapcsolatban, amely a szolidaritási hozzájárulás ügyén belül az önkormányzatok fizetési kötelezettségét vitathatatlannak nyilvánította. A bíróság álláspontja szerint ez a lépés nem csupán alkotmányellenes, de ellentétes az uniós törvényekkel is, amennyiben sérti a jogbiztonság és a jogállamiság elvét.
Az alapvető jogok védelme érdekében a bíróság meg fogja kezdeményezni az egyedi normakontrol eljárását, amely az alkotmányossági aggályok pontosítására irányul. A végzésben kifejtették, hogy a jogorvoslathoz való jog és a bírói függetlenség elve is sérül, ha a kormány rendelete alapján az ügy bírósági eljárásának kimenetele előre meghatározott lenne.
Irányvonal az uniós törvények felé
A Fővárosi Törvényszék emellett jelezte, hogy mérlegeli az előzetes döntéshozatali eljárás lefolytatását is. Ennek oka, hogy a szolidaritási hozzájárulás intézménye ül ellentétben a Helyi Önkormányzatok Európai Chartájával, amelyet 1985. október 15-én Strasbourgban írtak alá. A bíróság felhívta a peres feleket, hogy a végzés kézhezvételét követő 15 napon belül terjesszenek elő iratokat mind az alkotmányossági kérdések, mind az előzetes döntéshozatali eljárás kapcsán.
A bírósági tárgyalás március 16-ra van kitűzve, ahol a kormány által kiadott rendelet alkalmazásának jogosságát fogják vizsgálni folyamatban lévő ügyekben.
A fővárosi per kiterjedése
Fontos megjegyezni, hogy nem csak a főváros indított pert a kormány ellen, hanem Szigetszentmiklós is, ám ott a tárgyalási napot elhalasztották. A Fővárosi Törvényszék már eddig is világosan jelezte, hogy nem tűri, hogy az állam egy rendelettel döntsön el aktuális jogvitákat, és figyelembe veszi az önkormányzatok jogait a folyamatban lévő ügyek során.
