„Feledy Botond elemzői tévedése: nem vette figyelembe, hogy Magyarországon élünk”
A Külügyminisztérium bizalomvesztés miatt azonnali hatállyal megszüntette Feledy Botondnak, a Magyar Külügyi Intézet vezérigazgatójának a megbízatását. Velkey György államtitkár közlése szerint csak napokkal korábban értesültek arról, hogy a szélesebb közönség számára elsősorban a Partizánról ismert külügyi szakértő és kommentátor éveken át munkakapcsolatban állt az Orbán-kormánnyal.
Feledy cége, a Belgiumban alapított Red Snow Publishing and Consulting VOF 2023 végétől három szerződést kötött a Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztériummal uniós döntésekkel, kül- és szakpolitikai kérdésekkel kapcsolatos elemzések, hírösszefoglalók készítésére, valamint konzultációk nyújtására, összesen mintegy 84,2 millió forintos összegben.
Feledy elmondása szerint őt is meglepte, amikor a piaci megkeresések és a Partizánnál folytatott munkája mellett 2023-ban az ÉKM is hozzájuk fordult. „Arra jutottam, hogy leszerződöm: olvashassanak egy-egy valós, realista elemzői szemléletre épülő anyagot, amit az utolsó ciklusra szolgalelkűvé vált kormányzati think tankek biztosan nem mertek volna leírni” – tette hozzá. „Tiszta szívvel dolgozom továbbra is azon, hogy végbemenjen az országban rendszerváltás” – írta, majd egy Magyar Péternek válaszoló kommentben arra is kitért, hogy 2024 óta a Tisza Párt csapatával is dolgozott.
A miniszterelnök szerint nehéz volt a külügyi intézet vezetőjének elbocsátása, hiszen jó szakember. Azért kellett mégis meglépni ezt, mert „a rendszerváltás után nem tölthet be senki vezetői pozíciót a Tisza-kormány alatt, aki eltitkolja, hogy az előző kormánytól, jelesül Lázár János minisztériumától 84 millió forint közpénzt kapott közbeszerzés nélkül, ráadásul úgy, hogy még a választások környékén is 19 millió forint érkezett hozzá.”
A Feledy cége által a Lázár-féle minisztériumnak és a Tiszának egyszerre végzett elemzői munkáról és az elbocsátásának körülményeiről Keszthelyi András politikai tanácsadót kérdezték, aki az utóbbi években a Fidesszel jó kapcsolatokat ápoló Romániai Magyar Demokrata Szövetség kampányait segítette, míg a 2000-es években Gyurcsány Ferenc miniszterelnök közeli tanácsadójaként dolgozott.
Feledy Botond egy kiváló külpolitikai elemző, és az eddigi munkássága alapján nincs okunk vitatni a szakmai integritását, így azon állítását sem, hogy a minisztériumi munka esetében is a lelkiismerete szerint járt el, és saját szakmai mércéjéhez, nem pedig a megrendelő igényeihez vagy feltételezett elvárásaihoz igazította az elemzéseit – szögezte le Keszthelyi András. Semmiképpen sem gondolja például azt, hogy Lázár Jánoséknak orosz- vagy Putyin-párti szemszögből elemezte volna az ukrajnai háborút.
Arra a kérdésre, mennyire egyedülálló, hogy egy elemző véleményére a szembenálló politikai oldalak egyaránt adnak, számítanak Magyarországon, Keszthelyi András azt válaszolta: van rá példa, de valóban nagyon-nagyon ritka. Azt tudjuk, hogy Török Gábor egy olyan jelensége a magyar közéletnek, akire mindkét oldal odafigyel – még akkor is, ha ezt nem feltétlenül ismeri el vagy tűzi a zászlajára. Az esete azt mutatja, hogyha valaki hosszú távon, jól dokumentáltan független és releváns álláspontot tud képviselni, nem pedig a mindenkori kormánynak vagy ellenzéknek akar állandóan megfelelni, akkor elérhető ez a státusz. Vicces módon a legutóbbi választási kampány megmutatta, hogy a Medián közvélemény-kutatóra és vezetőjére, Hann Endrére is odafigyelt mindkét oldal, bár nyilván ellenkező előjellel kommentálták a tevékenységét.
Azt a Külügyminisztérium, illetve Magyar Péter is kiemelte, hogy Feledy remek külpolitikai elemző. Az elbocsátásának okát abban jelölte meg, hogy a külügyi intézet élére való kinevezése előtt nem vallotta be a Lázár-féle minisztériummal több mint két évig folytatott munkát, illetve az ebből befolyt bevételét.
