Kezdőlap Egészség „A napi 16 óra Instagram-használat nem függőség” – történelmi pert veszített el a Meta és a Google

„A napi 16 óra Instagram-használat nem függőség” – történelmi pert veszített el a Meta és a Google

által Marton

Történelmi per: a Meta és a Google elvesztette a közösségi média függőségével kapcsolatos ügyet

Los Angelesben, február 19-én egy jelentős bírósági ítélet született, amely precedens értékű hatással lehet a közösségi média platformok addiktív jellegével kapcsolatos pereskedésekre. A Meta, a Facebook anyavállalata, és a Google több mint 2000 folyamatban lévő ügy középpontjában állnak, melyek a vállalatokat a közösségi platformok használatának káros hatásai miatt vonják felelősségre. Az eredmény: egy 20 éves kaliforniai nő, aki a pert indította, 3 millió dollár kártérítést nyert.

A nő a per során elmondta, hogy az Instagram és a YouTube platformok széles körű használata hozzájárult különböző mentális problémák, például szorongás és depresszió kialakulásához, valamint testi diszmorfiához. Érvelését azzal támasztotta alá, hogy az Instagram 2019 előtt nem tette lehetővé a felhasználók életkorának megkérdezését, így sok fiatal védtelen maradt a potenciális káros hatásokkal szemben. A Meta védekezése szerint a hölgy mentális egészségügyi nehézségei már a közösségi oldalhoz való hozzáférése előtt is jelen voltak.

Mark Zuckerberg és Adam Mosseri tanúvallomása

A per során a Meta vezetője, Mark Zuckerberg, és az Instagram vezérigazgatója, Adam Mosseri is tanúskodott. Mosseri egy megnyilatkozásában kijelentette, hogy a napi 16 órás Instagram-használat nem minősül függőségnek, inkább „problémás” használatról beszélt. E kijelentés azonban sok figyelmet keltett, mivel sok szakértő és pszichológus a közösségi média felhasználásának ilyen szintjét kifejezetten addiktívnak tartja.

A költségek és a fellebbezés lehetősége

Az esküdtszék szavazása nem volt egyöntetű, így a megítélt kártérítési összeg meglehetősen alacsony, figyelembe véve a Meta éves 200 milliárd dolláros bevételét. A kártérítés 70%-át a Meta, 30%-át pedig a YouTube köteles kifizetni. Mindkét vállalat jelezte, hogy fellebbezni fognak az ítélet ellen, mivel nem tartják elfogadhatónak a döntést.

Gyermekbiztonsággal kapcsolatos perek sorozata

Az ügy különösen figyelemre méltó, mert több mint 2000 olyan ügy érinti a Metát az Egyesült Államok szövetségi bíróságain, amelyek a gyermekek biztonságával kapcsolatosak. Egy nappal a jelen ügy döntése előtt, a Meta egy másik pert is elveszített Új-Mexikóban, amely a gyermekek védelmét célozta. Az ügyészség 375 millió dollár polgári bírság megfizetésére kötelezte a céget, ami bár jelentős összeg, mégis jóval alacsonyabb a 2 milliárd dolláros követelésnél, amelyet az állam előterjesztett.

Ez az új ítélet nyitott kaput teremthet a további hasonló esetek előtt, amelyek a közösségi média platformok felelősségét vizsgálják a fiatalok mentális egészségére gyakorolt hatásuk miatt. A figyelem középpontjába kerülve, a Meta és a Google helyzete újabb szempontok szerint fog formálódni a közeljövőben.

Ezt is kedvelheted